▽先物取引被害(国内公設先物,海外先物。海外オプションを含む) 一覧へ
担当弁護士 荻野正和・山崎省吾・平田元秀・土居由佳
業者名 北辰商品
手続 判決 ①判決・裁判官 神戸地裁姫路支部H18.6.19判決 田中澄夫,黒田豊,佐藤仁美
②出典 例集44-479
その他 和解
示談交渉その他
結論 ①元本欠損額 6974万8070円
②認容額(解決額) 6079万8456円
③過失相殺 2割
④その他
取引内容 ①取引期間
H13.12.11~H14.8.27
②市場・商品名
東工(灯油,ガソリン,ゴム),中部(ガソリン,灯油)
①特定売買率
63.0%
②手数料化率
61.87%
③売買回転率 19.96%
委託者の属性 ①性別・年齢(生年)
・最終学歴・職業
男性・昭和46年生・専門学校卒・ラジコンカー販売店を自営
②取引経験 先物・株式経験なし
③収入・資産・
投資資金の性質
月収20万円・父の死亡保険金5000万円(本人が1000万円,残を母が各管理)
違法性・違法要素 裁判所の認定した
違法性(違法要素)
説明義務違反
断定的判断の提供
適合性原則違反
新規委託者保護義務違反
一任売買,無断売買,実質一任
両建の勧誘
過当取引
その他
主張されたが裁判所が違法(要素)性を認めなかったもの 説明義務違反
特定売買
利乗せ満玉
取組高均衡仕法
その他
過失相殺の理由 ・本件取引の違法性は高い
・原告の損失はほぼ4月3日の買玉に起因する
・仮に4月4日の時点で上記買玉を全て仕切ればこれほどまでに損失が拡大することはなかったと推測されるところ
・同日の取引について両建の本質を十分説明しないまま積極的に勧めたことが認められる一方,
・原告の通常の心理状態としてはもっともであるけれども損切りを避けたいという希望を持っていたこと
・担当者は一部仕切って損切りし一部両建を行ったこと
・そうすると同日原告が損切りを避けたいとの意向を有していたために損失が拡大した面があることは否定できず損切りの時期が遅れて損害が拡大したことについて原告にも一定の帰責性がある。
原告は資質面で適合性を有しないとはいえないのに実質的に一任し,売買報告書の確認をしていなかったこと等の原告の姿勢を合わせ考慮すると2割の過失がある。
 

【姫路先物取引被害研究会事務局・連絡先】
〒670-0947 兵庫県姫路市北条1丁目285-10
       山田立花法律事務所

事務局長 弁護士 立 花 隆 介
電話 079-225-5522 FAX 079-225-5533